當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁 > 研究成果
房地產(chǎn)本身是不會(huì)投資保值的
2017-03-31 陳功
[提要]到處都有歷史,歷史到處都在提醒大家,所謂房地產(chǎn)的保值和增值,完全就是個(gè)神話。過去是,現(xiàn)在更是,房地產(chǎn)本身是不會(huì)投資保值的,真能投資保值的是經(jīng)濟(jì)環(huán)境,經(jīng)濟(jì)趨勢(shì),是大環(huán)境!

房價(jià)和股價(jià)一樣,都是社會(huì)大眾關(guān)心的問題,自然吃這碗飯的人也最多,各有各的金字招牌。

  其實(shí),談房價(jià)是最考驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師功力的。成也蕭何,敗也蕭何,賭上一把之后,肯定有人是要一輩子靠花言巧語來解釋的,也有人可以到處吹牛,自己終于“對(duì)過了”一次。

  關(guān)于房價(jià),我有四點(diǎn)看法

  房地產(chǎn)這個(gè)事情,現(xiàn)在是讓老百姓把身價(jià)都?jí)荷厦媪耍搅诉@個(gè)份上,誰也難以心平氣和。所以,怎么看房地產(chǎn),怎么談房價(jià),就絕非隨便猜猜謎就成的。

  總體來看,我的意見是:

  第一、現(xiàn)在中國的城市化率就已經(jīng)接近極限狀態(tài)了,所以國家搞“新常態(tài)”,非常正確。中國如果出大亂子,那一定是在城市化率60%左右的時(shí)候,實(shí)際超過50%,出事的苗頭就已經(jīng)很明顯了。

  第二、今后房價(jià)是高還是低?我的答案是忽高忽低,低也就是有價(jià)無市,為什么?資本過剩的時(shí)候,市場(chǎng)表現(xiàn)都是潮汐式的,我稱為是“潮汐市場(chǎng)現(xiàn)象”,大潮涌來,價(jià)格狂漲;大潮退去,立刻大跌或是僵在那里了。

  第三,會(huì)不會(huì)崩盤?我的答案是,房地產(chǎn)這個(gè)市場(chǎng)現(xiàn)在不會(huì),將來很可能。現(xiàn)在不會(huì)是因?yàn)檫@是一個(gè)宏觀產(chǎn)業(yè),牽連的人和資源太多,面多了加水,水多了加面,非到最后關(guān)頭,崩不了盤。一旦崩盤,就全瓦解了,不會(huì)只是一個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)。

  但從改革艱難的趨勢(shì)來看,我很悲觀,實(shí)際很可能大局已定,最后這個(gè)產(chǎn)業(yè)或者說行業(yè)還是要崩盤的。說白了,改革與反改革的斗爭(zhēng)始終存在,改革的前景,現(xiàn)在還不能看好。

  第四,有沒有辦法找到出路?我的答案是,除非另尋出路,老路子上漲、調(diào)控、再上漲、再調(diào)控,早已走不通了,F(xiàn)在是消耗資源,拖延時(shí)間的路數(shù),等外儲(chǔ)、環(huán)境、人力等生產(chǎn)要素和資源條件全消耗完了,也就完了。唯一的辦法是另尋空間,這就是另一篇文章了。

  房地產(chǎn)不會(huì)保值 能保值的是經(jīng)濟(jì)環(huán)境

  近年來, “好學(xué)生”都去搞房地產(chǎn)了,給的薪金高,從別的行業(yè)把人才都搶走了。“好學(xué)生”有一個(gè)問題,學(xué)得太好,于是,學(xué)院教的那一套就大行其道了。

  常見的是,現(xiàn)在供應(yīng)有多少套房子,需求有多少套,供求相減,多出來的自然就要“去產(chǎn)能”、“去庫存”了。

  房價(jià)怎么定呢?號(hào)稱“比較法”,無非是房齡、戶型、裝修、位置與地段、配套、小區(qū)環(huán)境之類的,但這樣子比下去,恐怕是只漲不跌了吧。

  去過上海嗎?看到那些老別墅,現(xiàn)在是千金難買,但有人問過這樣的一個(gè)問題嗎?原來民國時(shí)期的業(yè)主是誰,他當(dāng)時(shí)買房子是怎么想的?投資還是自。縿傂柽是軟需?

  有到過歐洲的人,可以看到很多的殘破城堡遺址,這些城堡都有過輝煌的一頁,這是真豪宅吧,王健林都得花上億歐元去買,里面肯定是美酒加美女,厲害得很,但過去的業(yè)主在哪里呢?其費(fèi)勁巴力地建設(shè)城堡,想的是什么?

  到處都有歷史,歷史到處都在提醒大家,所謂房地產(chǎn)的保值和增值,完全就是個(gè)神話。過去是,現(xiàn)在更是,房地產(chǎn)本身是不會(huì)投資保值的,真能投資保值的是經(jīng)濟(jì)環(huán)境,經(jīng)濟(jì)趨勢(shì),是大環(huán)境!

  房地產(chǎn)本身就是宏觀產(chǎn)業(yè),這個(gè)性質(zhì)就決定了,它不能像電視機(jī)那樣的商品一樣,用投入產(chǎn)出來衡量,不能用供需來衡量,甚至根本就不能用價(jià)格來衡量。因?yàn)槟憬裉煊械,明天可能就?huì)一文不值。

  北大的教授錢理群賣掉房子住進(jìn)養(yǎng)老院,這是真大師啊,看得懂世態(tài)炎涼,有歷史感,但在中國,這樣的人有幾個(gè)?

  一套房子說是70年產(chǎn)權(quán),那是多大的一個(gè)時(shí)間跨度啊,投資?也就是忽悠吧!你現(xiàn)在賺錢了,你肯出手嗎?不會(huì)的!絕大多數(shù)中國人,包括經(jīng)濟(jì)學(xué)大師們都沒這個(gè)理性思維程度,按照市場(chǎng)邏輯去出牌,何況普通人呢。

  現(xiàn)在講什么“最賺錢”的滿天飛,各路英雄豪杰都在講,但什么“最賺錢”,跳不出發(fā)展邏輯,失去了發(fā)展邏輯講“最賺錢”,那就是純忽悠。

  原因很簡(jiǎn)單,最有權(quán)力的政府,也要受發(fā)展邏輯的制約,不管它愿意不愿意,它跑不出去這個(gè)圈子,它跑不出去,你能跑的出去?